คำพิพากษาความรับผิดในคดีฟ้องปิดปาก
ฉันไม่ใช่ทนายความฉันเป็นผู้ตัดสินการจับคู่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจริงหรือในจินตนาการของการอ้างอิงที่นำไปสู่การตัดสินลูกหนี้หรือเจ้าหนี้ผู้พิพากษาเดิมสามารถฟ้องผู้พิพากษาผู้พิพากษาคดีฟ้องปิดปากได้หรือไม่คดีฟ้องปิดปากสามารถฟ้องผู้ให้บริการการตัดสินใจได้หรือไม่ ผู้ให้บริการนำการตัดสินใจสามารถถูกฟ้องเพื่อนำไปสู่การเป็นนายหน้าซื้อขายการตัดสินได้หรือไม่ นายหน้าการตัดสินสามารถถูกฟ้องร้อง
เพื่อการอ้างถึงการตัดสินนำไปสู่คดีฟ้องปิดปาก ได้หรือไม่?น่าเศร้าคำตอบคือใช่ ทุกคนสามารถฟ้องร้องคนอื่นด้วยเหตุผลใดก็ตามแม้ว่าจะไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องก็ตาม แน่นอนว่าการร้องเรียนเล็ก ๆ น้อย ๆ และไร้เหตุผลคดีฟ้องปิดปากไม่ค่อยประสบความสำเร็จ แต่พวกเขาเสียค่าใช้จ่ายเงินเวลาและความยุ่งยากสำหรับทุกฝ่ายหากคุณโกงขโมยฉ้อโกงหรือโกหก
คุณมีแนวโน้มที่จะถูกฟ้องร้องมากขึ้นพลังน้ำใจเข้ามาบ่อยครั้ง
คุณมีแนวโน้มที่จะถูกฟ้องร้องมากขึ้นพลังน้ำใจเข้ามาบ่อยครั้งในระยะยาวคุณจะได้สิ่งที่คุณได้รับ ฯลฯหากคุณปฏิบัติตามกฎหมายทั้งหมดให้เกียรติข้อผูกพันของคุณอย่าเผาใครปฏิบัติต่อทุกคนได้ดีมีความซื่อสัตย์ร่าเริงเป็นประโยชน์และยุติธรรม คุณมีแนวโน้มที่จะถูกฟ้องร้องน้อยกว่ามาก หากคุณถูกฟ้องร้องคดีฟ้องปิดปากโดยไม่ทำอะไรผิดพลาดให้หาทนายความที่คุ้นเคยกับกฎหมายต่อต้านการตบเบา ๆ ซึ่งโดยปกติจะสามารถหยุดคดีฟ้องปิดปากที่ไม่สำคัญหลายอย่างได้
ทางออกหนึ่งคือการประกันภัย แต่นโยบายคดีฟ้องปิดปากการประกันมีช่องโหว่มากมายซึ่งอาจทำให้คุณไม่มีความครอบคลุม อีกวิธีคือให้แน่ใจว่าการกระทำทั้งหมดของคุณทำให้ไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่จะฟ้องคุณด้วยเหตุผลที่ถูกต้องสิ่งที่ถูกกฎหมายที่คุณทำอาจทำให้คุณถูกฟ้องร้อง อย่างไรก็ตามการปฏิบัติตามกฎหมายและคำแนะนำอื่น ๆ ที่กล่าวถึงข้างต้นคดีฟ้องปิดปากควรลดความเสี่ยง นี่คือความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการตัดสินใจ
หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดถูกฟ้องร้องมักจะไม่สามารถฟ้องร้องบุคคล
หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดถูกฟ้องร้องมักจะไม่สามารถฟ้องร้องบุคคลอื่นได้เว้นแต่พวกเขาจะทำผิดกฎหมายหรือเป็นส่วนหนึ่งของหรือเกี่ยวข้องกับสาเหตุของการกระทำที่เริ่มต้นการฟ้องร้อง สำหรับส่วนที่เหลือของบทความนี้ให้เราถือว่าผู้ให้บริการนำไม่ได้ทำอะไรผิดเมื่อมีคนอ้างถึงส่งต่อหรือแนะนำฝ่ายที่มีคำพิพากษาคดีฟ้องปิดปากอาจติดต่อผู้พิพากษาผู้พิพากษาหรือทนายความหรือตัวแทนจัดเก็บไม่มีความสัมพันธ์สัญญาคดีฟ้องปิดปากหรือข้อตกลงยกเว้น
สำหรับคำแนะนำเพียงครั้งเดียวตราบใดที่ผู้ให้บริการนำในการไม่เกี่ยวข้องกับการอ้างอิงก่อนหน้านี้ในทางใด ๆ อีกต่อไปไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นมันเป็นเรื่องยากมากที่จะจินตนาการว่าผู้ให้บริการนำการตัดสินใจที่จะต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในกรณีนี้ผู้ให้บริการนำต้นฉบับไม่มีทางรู้ได้ว่าใครเป็นคดีฟ้องปิดปากหรือลูกหนี้ทำอะไร ฉันคิดว่าการใช้นายหน้าเพื่อการตัดสินเป็นการเพิ่มชั้นของการแยกซึ่งจะลดโอกาสของความรับผิดใด ๆ ของผู้ให้บริการการตัดสินใจเดิม
